Alternativa si se puede por Tenerife, comité de Santa Cruz (en prensa)

Sí Se Puede acusa al Consistorio de no informar sobre el PEP.

La organización ecologista quiere que se analicen los usos comerciales.

Diario de Avisos
Santa Cruz

Alternativa Sí Se Puede ve "sorprendente" el escaso interés que el Ayuntamiento ha prestado al Plan Especial del Puerto (PEP). Para este grupo político, el Consistorio capitalino "no ha realizado ni antes, ni durante el proceso de información pública labor alguna de difusión de las propuestas del Plan, ni ha promovido debates públicos, y aún menos ha informado sobre las previsiones del documento que afectan a barrios o áreas". La formación progresista ha realizado alegaciones al PEP al tiempo que ha criticado la actuación del Ayuntamiento de Santa Cruz, del que considera que "no se ha molestado en informar a los pequeños y medianos comerciantes del centro de Santa Cruz de los perjuicios que pudiera ocasionarle la competencia del nuevo uso comercial del dominio portuario". Para Sí Se Puede "da la impresión que el Ayuntamiento no tiene interés en debatir con las organizaciones sociales, con el nivel de conflicto que exija la situación, prefiriendo dejarlo todo para la etapa del enfrentamiento". En relación con el documento que contiene la ampliación de la dársena norte, Sí Se Puede alega que el litoral de San Andrés se encuentra muy deteriorado, habiendo desaparecido gran parte del sebadal como consecuencia de las obras de ampliación de la dársena de pesca realizadas. Por este motivo, la formación ecologista considera "indispensable que por la administración estatal y local se elabore un informe ambiental que describa con exactitud la situación del citado litoral". En lo concerniente a la ampliación del dique de Este, considera que "no es necesario la ampliación de este tramo del puerto en el litoral de María Jiménez, cuya propuesta se desarrollará mas abajo, pero si parece necesario contar, en todo caso, con informe exhaustivo del Consejo Insular de Aguas sobre el grado de riesgos, en casos de avenidas, por la cubrición del Barranco del Bufadero". Igualmente deberá analizarse el grado de afección a los vecinos del Barrio de María Jiménez por los ruidos que ocasionaría la actividad portuaria.Con relación a la propuesta de usos comerciales y hotelero en el muelle de enlace que contempla el PEP, Sí Se Puede alega que "debe contarse con informes suficientes que analicen las repercusiones que estas propuestas puedan representar al pequeño y mediano comercio y al sector hotelero o turístico de Santa Cruz".
Fuente de la Noticia: http://www.diariodeavisos.com/diariodeavisos/content/304102/